晴れ時々カワセミ
私もそう思います。空間を大切に切り取っていたと自分では思っています。今は数こなして、色の加工をして、トリミングをしてと、後から何とかなるように無駄押ししているような。私の知識と技術不足だと思うのですが、フィルムより色の再現幅が狭くて、薄っぺらな色になりがちです。 by 楽しく生きよう (2012-02-23 10:06)
幸さんお早う御座います。デジタルが幾ら進歩したと言っても、未だ、色再現性等は、フィルムには及ばないと思います。例えばD700で撮影した六義園の写真は、コンタックス645で撮影した写真に比べて、一見綺麗ですが、645の写真の方がより自然で、深みが有る(此れが幸さんの言う空間的な広さだと思います)コンタックス645のレンズはツァイスで有る事も、寄与して写真の空間表現はフィルムの方が上で有ると、私は感じます。大体、人間の感覚は思ったよりも鋭く、且、より自然なものを求めます。 by MDISATOH (2012-02-24 05:15)
皆様、ご訪問&nice!有難う御座います! by 幸 (2012-02-26 00:10)
楽しく生きようさんフィルムは露出さえ失敗しなければスキャンしてそのまま載せてますけど、デジタルはjpegそのままって難しいですね。フィルムは失敗すると痛いのでじっくり撮ってます。 by 幸 (2012-02-26 00:15)
MDISATOHさん私はデジタルから始めた人間なので、最初はこってり、はっきりしたのが綺麗だと思っていたんですけどフィルム使うと違いが解りますね。CCDとCMOSでも違うし、レンズでも表現が違いますね。今度はD3sにニッコールAi改付けて撮ってみようと思います。ツァイスは高くて買えそうもないので。。。 by 幸 (2012-02-26 00:25)
このブログの更新情報が届きます
私もそう思います。
空間を大切に切り取っていたと自分では思っています。
今は数こなして、色の加工をして、トリミングをしてと、後から何とかなるように無駄押ししているような。
私の知識と技術不足だと思うのですが、フィルムより色の再現幅が狭くて、薄っぺらな色になりがちです。
by 楽しく生きよう (2012-02-23 10:06)
幸さんお早う御座います。デジタルが幾ら進歩したと言っても、
未だ、色再現性等は、フィルムには及ばないと思います。
例えばD700で撮影した六義園の写真は、コンタックス645で撮影した
写真に比べて、一見綺麗ですが、645の写真の方がより自然で、深み
が有る(此れが幸さんの言う空間的な広さだと思います)コンタックス
645のレンズはツァイスで有る事も、寄与して写真の空間表現はフィルムの方が上で有ると、私は感じます。
大体、人間の感覚は思ったよりも鋭く、且、より自然なものを求めます。
by MDISATOH (2012-02-24 05:15)
皆様、ご訪問&nice!有難う御座います!
by 幸 (2012-02-26 00:10)
楽しく生きようさん
フィルムは露出さえ失敗しなければスキャンしてそのまま載せてますけど、デジタルはjpegそのままって難しいですね。
フィルムは失敗すると痛いのでじっくり撮ってます。
by 幸 (2012-02-26 00:15)
MDISATOHさん
私はデジタルから始めた人間なので、最初はこってり、はっきりしたのが綺麗だと思っていたんですけどフィルム使うと違いが解りますね。
CCDとCMOSでも違うし、レンズでも表現が違いますね。
今度はD3sにニッコールAi改付けて撮ってみようと思います。
ツァイスは高くて買えそうもないので。。。
by 幸 (2012-02-26 00:25)